Отправлено: 14.01.04 06:19. Заголовок: «Ангел и обезьянка»

Я недавно прочитала произведение одной моей бывшей однокурсницы, хочу поделиться впечатлениями. Бытует мнение, что на одни поступки нас толкает Бог, а на иные - наоборот. Так вот в этом произведении содержится совершенно другая теория, причем лично мне она больше нравится. Кому интересно, почитайте по этой ссылке, где-то ближе к концу страницы, заглавие по-английски: «Angel and Ape (Tale - by Irina Timoshenko)». Не пугайтесь того, что в начале страницы шрифт мелкий, произведение вполне читабельно

Пишите, что вы думаете по поводу теории и вообще. Например, если принять теорию как правомерную, то каково в вас соотношение обезьянки и Ангела.
Что касается меня, то во мне не так уж много от обезьянки, что весьма печально, если учесть мой юный возраст

 Отправлено: 14.01.04 10:41. Заголовок:

Рассказ мне очень понравился. Советую все почитать. Добрый и не скучный и какой-то щемяще трогательный... Мне очень жаль лысого и молчаливого Ангела, который остается без своей обезьянки. И глупых обезьянок жаль. И ощипываемых Ангелов. До слез. Моя мама сказала бы о нем в моем детстве, что рассказ «полезный» и обязательно прочитала бы его мне перед сном.
Самое странное, что хочется вернуться и перечитать.... как будто еще чего-то не понял...

А соотношение у меня... Не знаю. Когда как.. Сейчас, наверное пятьдесят, на пятьдесят. Этакий полуощипанный Ангел с присмиревшей и грустной обезьянкой.)))

Да! Рассказ находится почти в самом конце страницы. Не поленитесь промотать, чтобы найти.

 Отправлено: 14.01.04 10:49. Заголовок:

Очень трудно воспринимать это как серьезную теорию, но и нельзя не извлечь из этого рассказа определенных выводов для себя Я не согласен, в первую очередь, с тем, что обезьянка рождается в 5-7 лет. Убежден - намнооого раньше! Во-вторых, очень правильная и симпатичная концовка
Мой Ангел спрашивает, почему, Твинка, ты опять подставляешься, обсуждая «На облаке» творчество других людей?

 Отправлено: 14.01.04 11:11. Заголовок: Re: AlekS

Мой Ангел спрашивает, почему, Алекс, Вы понимаете столь буквально и не точно. В моем ответе не было никакой иронии. Ни-ка-кой. Я написала про маму, которая читала мне в детстве только хорошие книжки, кормила петрушкой и всегода говорила; это полезно. Все, что вызывает у меня воспоминание об о маме и детстве для меня очень дорого. Именно щемящее чувство вечно ускользающего понимания жизни заставляет нас перечитывать то, что нам понравилось.
Это не теория - это очень нежная и грустная сказка. «До слез»- это правда.
Что с Вами, Алеша? Мы очень мало друг друга знаем и можем не правильно понять, но почему Вы так все истолковываете? Вам не кажется, что это я подставилась своей искренностью? Мне очень жаль.

 Отправлено: 14.01.04 13:34. Заголовок:

Я тоже прочитал рассказ. Может быть, не всё понял. Но мне проще сопоставить эти два начала с мужским (=обезьянка) и женским (=ангел). Они есть в любом человеке, независимо от его пола, возраста, вероисповедания и т.п. Лично во мне они тоже постоянно дружат и соперничают друг с другом. Но поскольку я себя причисляю к существу «традиционной ориентации», то во мне больше того, что »... нужны бананы, знания, девушки ..., карьера, деньги, автомобили, самолеты, острова - ... нужно все! Но все, что ... получает, ... очень быстро надоедает, ... бросает эту штучку и мчится за новой - а вдруг тот банан еще слаще? ... неугомонна. ... неутомима. ... ненасытна. Но ... смертна. ... стареет. ... умирает». Хотя не могу совсем уж отказаться от того, чтобы «Любить, Творить, Верить, Мечтать». А вот с выводами милой девушки - автора рассказа мне трудно согласиться. Уж очень по детски и женски они сформулированы. Ну что же, зато нашим дорогим участницам понравилось. А это тоже важно для создания общей благожелательной атмосферы на форуме.

 Отправлено: 14.01.04 15:10. Заголовок:

AlekS пишет:

цитата

---

Во-вторых, очень правильная и симпатичная концовка

---

Михаил пишет:

цитата

---

Уж очень по детски и женски они сформулированы. Ну что же, зато нашим дорогим участницам понравилось.

---

Михаил, Вы на что намекаете?

АлекС, а ты о чём?
«Ничего не понимаю!», как говорил Колобок.

 Отправлено: 15.01.04 10:15. Заголовок:

Попробую объяснить, что я имел ввиду. А ничего такого!
Naoblake, я не Вам отвечал, когда писал свое сообщение, Вашего еще я не видел, хотя у нас разница в 8 минут. Поэтому я ничего не истолковываю, а всего лишь поделился мыслями по поводу прочитанного рассказа. В слово же «подставляться» я не вкладывал никакого криминально-мрачного смысла, не надо так серьезно относиться к тому, что я иногда говорю Ну, не поняли и ладно. По большому счету мы все тут «подставляемся», так что не берите в голову
Твинкин вот тоже меня не поняла, странно... Видимо глубоко копала Я писал о том, что мне понравилась концовка произведения, она подкрепила мое чувство того, что невозможно в такой маленький рассказик впихнуть всю многостороннюю человеческую сущность, со всеми тонкостями и премудростями. Кто-то конечно проще устроен, кто-то сложнее... ну и так далее!

 Отправлено: 15.01.04 17:14. Заголовок:

Простите, что задержался с комментарием про Ангела и Обезьяну. Во-первых, плакал. Во-вторых, искал в себе обезьянку. Не нашел. Может, мартышка прячется с тех пор, как умыкнула каподастр у хорошего человека?

Вместо обезьянки обнаружился большой зеленый злобный крокодил. Действительно: «О сколько нам открытий чудных...» Чего с ним теперь делать?

 Отправлено: 15.01.04 17:53. Заголовок:

В зависимости от того, что делает этот Ваш крокодил. Спит? Поедает Вас изнутри? Клацает зубами на Ваших друзей и знакомых? Или нет его там вовсе?

 Отправлено: 04.02.04 08:11. Заголовок:

Для Твинка:

Конечно нет. Человек, у которого он есть, в этом никогда не признается. Иначе голодным останется.)

 Отправлено: 04.02.04 09:24. Заголовок:

Вы написали про антропофага?

 Отправлено: 04.02.04 09:52. Заголовок:

Для Твинка:

Совсем я с пути сбилась. Сразу не записала. Теперь забыла. Придется перепридумывать раз обещала.
Значит плохо получилось, если забыла. Я так часто проверяю. Раньше записывала все, все, все... Потом замаешьзя черкать да править. А то, что запоминается уж и черкать не приходится. Это наверное от лени у меня... Или от гордыни.... И то и другое черкать и править надо.

 Отправлено: 04.02.04 09:56. Заголовок:

Да ладно тогда, можете бросить этого людоеда! Как говорится, «фиг с ним, с золотой рыбкой»

 Отправлено: 04.02.04 10:17. Заголовок:

Для Твинка: А честь мундира?!

 Отправлено: 05.02.04 04:13. Заголовок:

Как знаете

 Отправлено: 13.02.04 16:35. Заголовок:

Читал и я про ангела и обезьяну. Не произвело философского впечатления, хотя, конечно, читается легко и не без удовольствия. Не буду надувать щеки - понравилось. Но жизнь, на мой взгляд, сложнее, делить все на черное и белое невозможно и неправильно. Так что соглашусь с Михаилом

цитата

---

Уж очень по детски и женски они (выводы - примечание Тихона) сформулированы

---

Сразу оговорюсь, что с его же утверждением, что все мужское - это к обезьяне, а вот ангел - это только среди женщин встречается, категорически не согласен. Надеюсь, женщины меня поддержат.
С уважением Тихон.

 Отправлено: 13.02.04 16:51. Заголовок:

Поддерживаю (с удовольствием)

 Отправлено: 13.02.04 16:59. Заголовок:

Для Твинка:
Спасибо.

 Отправлено: 13.02.04 17:00. Заголовок:

Для Твинка:
Спасибо.

 Отправлено: 14.02.04 08:45. Заголовок:

Для Tikhon:
Пожалуйста

 Отправлено: 14.02.04 16:04. Заголовок:

Tikhon пишет:

цитата

---

Сразу оговорюсь, что с его же утверждением, что все мужское - это к обезьяне, а вот ангел - это только среди женщин встречается, категорически не согласен.

---

Извините, но это Ваше утверждение. Если немного внимательней читать, то я говорил, что и мужское и женское начало присутствует в каждом человеке.

 Отправлено: 16.02.04 15:53. Заголовок:

Для Михаил: И тем не менее
Михаил пишет:

цитата

---

мне проще сопоставить эти два начала с мужским (=обезьянка) и женским (=ангел)

---

А насчет того, что

цитата

---

мужское и женское начало присутствует в каждом человеке

---

можно соглашаться, а можно спорить, но смысла Вашего высказывания это не меняет.
С уважением Тихон.