Отправлено: 18.11.04 01:31. Заголовок: Тайный смысл знаков

Спешу поделиться с вами весьма любопытным и занимательным, на мой взгляд, исследованием дорожных знаков в разных странах. Автор этой публикации пишет:

«Присмотритесь внимательно к знакам. По-моему менталитет населения каким-то образом связан с тем, какие знаки народ видит на улице каждый день. Что было раньше - курица или яйцо я не знаю, но взаимное влияние очевидно.»
Далее›››››http://www.wowwi.orc.ru/views/signs.htm

Мне будет весьма интересно узнать ваши мысли по данному поводу.

С уважением, Любовь Захарченко



За ссылку спасибо большое Евгению Липковичу http://www.livejournal.com/users/lipkovich/

 Отправлено: 18.11.04 05:54. Заголовок:

 Отправлено: 18.11.04 05:55. Заголовок:

OREL

 Отправлено: 18.11.04 12:57. Заголовок:

Ерунда это. Не связаны знаки с менталитетом народа. Может быть, с менталитетом чиновника, который этим знаки утверждает, да и то вряд ли.
С уважением Тихон.

 Отправлено: 18.11.04 14:14. Заголовок:

Больше всего данный текст отражает менталитет того, кто описывал эти знаки. Подгонка результатов под готовое предвзятое мнение. Ценности не имеет. Да и как литература никуда не годится. Тезаурус автора позволяет называть кипу камилавкой и это уже говорит о многом.

Вот если бы по знаку, не зная, из какой он страны, сказать что-то правильное о стране - тогда это было бы доказательством наличия во всем этом какого-то смысла.

Типичный пример натяжек: по русскому знаку ляпнул, что все знаки соцстран без головы. Увидев такой же датский знак\. сослалсяч на датскую беззалаберность. То, что этот признак есть у Румынии, для автора есть подтверждение его теории. То, что его нет у Литвы - лучше не обратить внимания. И уж не стоит упоминать наличие этого признака в штате Орегон - в теорию не укладывается, авось не заметят.


Как доказать, что все нечетные числа - простые? Примерно так же: 3 - простое, 5 - простое, 7 - простое, 9 - ошибка эксперимента, 11 - простое, 13 - простое, чего дальше проверять?

 Отправлено: 20.02.05 05:11. Заголовок:

Cмешные знаки:))) Толкования не так интересны, как сами знаки.

 Отправлено: 30.03.05 12:54. Заголовок:

Для Борис, повар: Очень странно, Боренька.

Тут ты так протестуешь против натяжек в том чтобы судить по подобным вещам о качестве того или иного положения страны и людей в них, а на теме аватары и юзерпики сам делаешь подобные выводы...

Если ты тут прав, то тогда там ошибаешься и совершаешь такую же натяжку в аргументации. И наоборот, если ты там справедлив по поводу употребления людьми слов «аватар» и «юзерпик» (кстати ты там не только не доказывал это, а просто определил без доказательств и все), то тагда тут ты явно ошибаешься:)

Вот тут: http://naoblake.fastbb.ru...38-000-0-0-0-1111840080-0 ты пишешь

Борис, повар пишет:

цитата

---

Видите, слово восточное, а юзерпикс - типичный англоязычный неологизм. Вот Вам и ответ: кого тянет на Восток, тот пишет «аватара», кого кренит на Запад, тот пишет «юзерпикс».

---

Как это получилось?